FERRARI, HUGO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Hugo Raúl Ferrari

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación de ANSES y se confirma la sentencia de primera instancia. Se declara:
- La inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 en cuanto no permite aplicar el índice ISBIC para la actualización de los aportes en relación de dependencia hasta febrero 2009.
- La inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la ANSES.
- No se regulan honorarios a los letrados de la demandada. Principales fundamentos:
- El ISBIC es el índice aplicable para la actualización de los aportes efectuados en relación de dependencia hasta febrero 2009, conforme el precedente "Elliff" de la CSJN.
- La elección del índice de actualización es una cuestión relevante que no puede quedar librada a la ANSES o al Poder Ejecutivo, pudiendo afectar derechos constitucionales.
- Se remite a los fundamentos expuestos en el precedente "Sabardan" sobre la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020.
- Respecto al impuesto a las ganancias sobre el haber, se aplica la doctrina consolidada de la CSJN en "García" que declaró su inconstitucionalidad.
- Las costas se imponen a la ANSES de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423, al resultar ésta vencida.