TORRES, LEOCADIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSeS por reajustes en su jubilación ordinaria. La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia que ordenó el recálculo de las prestaciones y aclaró criterios en torno a la actualización del haber inicial y la movilidad.
¿Quién es el actor?
Leocadio Torres
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestaciones jubilatorias
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber inicial y la movilidad de la jubilación del actor.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la Cámara aplicó el criterio del índice ISBIC, siguiendo precedentes propios y de la Corte Suprema.
- En cuanto al reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó el diferimiento del análisis para la etapa de liquidación, aplicando su jurisprudencia reiterada.
- Sobre la movilidad, la Cámara confirmó la aplicación de la ley 26.417 hasta marzo de 2018 y la posterior ley 27.426, rechazando los argumentos de ANSeS.
- La Cámara también confirmó la declaración de inconstitucionalidad de distintos topes salariales, siguiendo sus propios precedentes.
- Finalmente, la Cámara rechazó el planteo de ANSeS respecto a la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: