NUEVO BANCO DE ENTRE RIOS S.A c/ AFIP s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
La actora promovió demanda por repetición del impuesto a las ganancias del período fiscal 2016, alegando la confiscatoriedad de la imposición. La Cámara Federal declaró la inconstitucionalidad de las normas que suspendían el ajuste por inflación, pero revocó parcialmente la sentencia al considerar que la pericia contable no acreditaba suficientemente la confiscatoriedad.
¿Quién es el actor?
Nuevo Banco de Entre Ríos S.A.
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos
- Dirección General Impositiva (AFIP-DGI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición del impuesto a las ganancias del período fiscal 2016, por considerar confiscatorio el gravamen sin aplicar el ajuste por inflación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal declaró la inconstitucionalidad de las normas que suspendían el ajuste por inflación previsto en la Ley de Impuesto a las Ganancias. Sin embargo, revocó parcialmente la sentencia al considerar que la pericia contable no acreditaba suficientemente la confiscatoriedad alegada por la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que, si bien el mero cotejo entre la liquidación sin ajuste por inflación y la aplicación del mecanismo correctivo no es suficiente para acreditar confiscatoriedad, ello no excluye la posibilidad de que se configure dicho supuesto si la desproporción entre ambas sumas es tal que permita concluir que la ganancia neta determinada sin el ajuste no es representativa de la renta gravada. Agregó que el informe pericial aportado, pese a las observaciones de la demandada, brindaba elementos suficientes para tener por acreditada la confiscatoriedad denunciada.
- Voto en disidencia: Uno de los jueces, en disidencia, consideró que la pericia presentaba deficiencias que impedían tener por probada la confiscatoriedad alegada, por lo que correspondía revocar la sentencia y rechazar la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: