Logo

LOVISA, MARIO ERNESTO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad de haberes Reajuste jubilatorio Ripte Pbu


¿Quién es el actor?

Mario Ernesto Lovisa

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del haber jubilatorio del actor. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró correcta la aplicación de los índices PC y PAP para la determinación del haber inicial, siguiendo los lineamientos de los precedentes "Zagari" y "Elliff".
- Respecto al método de movilidad aplicable, ratificó que no corresponde utilizar el RIPTE previsto en la Ley 27.260, por no haber adherido el actor al Programa de Reparación Histórica.
- Confirmó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme la doctrina del fallo "Bruzzo".
- Ordenó que no se retenga el Impuesto a las Ganancias sobre los retroactivos, aplicando la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar