Logo

OJEDA, PEDRO OSCAR c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS -(AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la exención del impuesto por considerar que los beneficios previsionales gozan de protección constitucional.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Situacion de vulnerabilidad Accion declarativa de inconstitucionalidad Beneficios previsionales Regimen jubilatorio diferencial


¿Quién es el actor?

Pedro Oscar Ojeda

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de normas que imponen el pago del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el beneficio jubilatorio del actor. Fundamentó que los beneficios previsionales gozan de protección constitucional y no pueden ser equiparados a rendimientos o ganancias gravables, dado el carácter social y tuitivo de estos ingresos. Además, consideró que el actor se encuentra en situación de vulnerabilidad por ser un jubilado del régimen policial diferencial, por lo que no puede aplicársele desproporcionadamente el impuesto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar