ROMERO, SERGIO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Salta confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la recalculación del haber inicial y la movilidad del beneficio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Quién demanda (Actor): Sergio Eduardo Romero
A quién se demanda (Demandado): Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
Qué se reclama (Objeto de la demanda): Reajustes por movilidad de su beneficio previsional
Qué se resolvió (Decisión del tribunal):
- Confirmar la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones a los fines del recálculo del haber inicial, conforme a la jurisprudencia de la Cámara y la CSJN.
- Confirmar el diferimiento del análisis del recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de liquidación, en línea con precedentes.
- Confirmar la liquidación del ajuste al mensual de marzo de 2018 conforme a la ley 26.417.
- Rechazar el planteo de inconstitucionalidad de la prohibición de actualización monetaria.
Fundamentos principales de la decisión:
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización es una cuestión de relevancia que incide en el contenido económico de las prestaciones y debe ser regulada por el Congreso. Por ello, corresponde aplicar el criterio jurisprudencial para el período previo a la ley 27.426.
- Respecto a la movilidad, se confirmó la liquidación del ajuste de marzo 2018 según la ley 26.417, y se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la prohibición de actualización monetaria, por no advertirse un perjuicio de magnitud que amerite declarar la inconstitucionalidad, teniendo en cuenta que la movilidad persigue el mismo objetivo que la actualización.
- Se difirió el análisis del recálculo de la PBU conforme a los precedentes de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: