Logo

VILLEGAS, RAFAEL HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia de primera instancia que fijó los parámetros para el recálculo del haber jubilatorio del actor y la aplicación de los índices de movilidad previstos por la ley.

Costas Movilidad Reajuste de haberes jubilatorios Prestacion basica universal pbu Tope del art 9 inc 3 ley 24 463


¿Quién es el actor?

Rafael Héctor Villegas

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Salta rechazó los agravios de la ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia, que había fijado las pautas para el recálculo del haber inicial y el posterior reajuste por movilidad. También confirmó el diferimiento del análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y del tope previsto en el art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- La cuestión del recálculo del haber inicial y la movilidad ya había sido analizada en el precedente "Moyano, Manuel Alberto c/ ANSeS" por lo que se remitieron a esos fundamentos.
- Respecto a la aplicación de los índices previstos en la ley 27.260, decreto 807/16 y resolución 6/16, la Cámara remitió al fallo "Blanco, Lucio Orlando" de la CSJN.
- Sobre el diferimiento del análisis de la PBU, la Cámara siguió el criterio de la CSJN en "Quiroga, Carlos Alberto", "Ciuti, Pablo" y "De Luca, Raúl Jorge Norberto".
- En cuanto al tope del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463, la Cámara confirmó su diferimiento para la etapa de ejecución, de acuerdo a los precedentes "Del Azar Suaya, Abraham" y "Tudor" de la CSJN, con la limitación del 15% fijada en el precedente "García, Luis René".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar