SARMIENTO, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la redeterminación del haber inicial conforme el precedente Elliff y aplicando el índice ISBIC.
¿Quién es el actor?
Miguel Angel Sarmiento
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSES el recálculo del haber inicial conforme el precedente "Elliff" y aplicando el índice ISBIC. Se rechazaron los recursos de apelación de ambas partes. La Cámara confirmó que corresponde aplicar el índice ISBIC para la actualización de los aportes en relación de dependencia efectuados hasta febrero de 2009, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Elliff". Asimismo, declaró la inconstitucionalidad de la Res. 56/2018 de ANSES y la Res. 1/2018 del Ministerio de Salud y Desarrollo Social que establecían la sustitución del ISBIC por el RIPTE. También se declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 692/2020 en la medida que los incrementos allí establecidos resulten inferiores a los de la Ley 27.426. Por último, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: