TIRAO, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora solicitó el reajuste de su haber jubilatorio conforme la ley 24.016, pero la Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso el reajuste de su haber inicial en relación de dependencia según otros precedentes.
- Actora: Maria Cristina Tirao
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional conforme ley 24.016
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso el reajuste del haber inicial de la actora respecto de sus haberes en relación de dependencia, según precedentes "Aguilera" y "Alaniz". Denegó el reajuste conforme ley 24.016 por falta de requisitos. Difirió el análisis sobre actualización de la PBU para etapa de liquidación.
Fundamentos relevantes:
- La ley 24.016 que permite el reajuste del haber en el 82% móvil, debe interpretarse de manera estricta, ya que otorga un "beneficio especial" en el sistema jubilatorio.
- La actora no cumple los requisitos legales de la ley 24.016 para el reajuste, pues si bien tiene 13 años de servicios docentes, no acredita 25 o 30 años de servicios docentes continuos o discontinuos como exige la norma.
- El hecho de haberse acogido a la moratoria previsional de la ley 24.476 no le otorga derecho al régimen especial de la ley 24.016.
- Corresponde el reajuste del haber inicial de la actora en relación de dependencia, según precedentes "Aguilera" y "Alaniz".
- Se difiere el análisis sobre la procedencia de la actualización de la PBU para la etapa de ejecución, conforme fallos "Quiroga", "Soule" y "Corvalán".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: