VELAZQUEZ, FELIX GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES recalcular el haber inicial del accionante conforme los precedentes Makler y Elliff, declarando inconstitucional la normativa que impedía la aplicación del índice ISBIC.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a la ANSES recalcular el haber inicial del actor conforme los precedentes "Makler" y "Elliff", declarando inconstitucional la normativa que impedía la aplicación del índice ISBIC. Rechazó el reclamo de la ANSES de reemplazar el ISBIC por el RIPTE y confirmó la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional.
Los fundamentos principales fueron:
- El ISBIC debe aplicarse para actualizar los aportes en relación de dependencia anteriores a febrero 2009, conforme lo resuelto por la CSJN en "Elliff".
- La elección del índice de actualización es una cuestión relevante que no puede quedar librada a la ANSES o al Poder Ejecutivo.
- Corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler" a los beneficios otorgados bajo la ley 24.241, por la similitud entre ambos regímenes.
- No corresponde aplicar el RIPTE, ya que el actor no adhirió al Programa de Reparación Histórica de la ley 27.260.
- Procede la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional, conforme la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: