Logo

VELAZQUEZ, FELIX GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES recalcular el haber inicial del accionante conforme los precedentes Makler y Elliff, declarando inconstitucional la normativa que impedía la aplicación del índice ISBIC.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Isbic Makler Elliff

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a la ANSES recalcular el haber inicial del actor conforme los precedentes "Makler" y "Elliff", declarando inconstitucional la normativa que impedía la aplicación del índice ISBIC. Rechazó el reclamo de la ANSES de reemplazar el ISBIC por el RIPTE y confirmó la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional. Los fundamentos principales fueron:
- El ISBIC debe aplicarse para actualizar los aportes en relación de dependencia anteriores a febrero 2009, conforme lo resuelto por la CSJN en "Elliff".
- La elección del índice de actualización es una cuestión relevante que no puede quedar librada a la ANSES o al Poder Ejecutivo.
- Corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler" a los beneficios otorgados bajo la ley 24.241, por la similitud entre ambos regímenes.
- No corresponde aplicar el RIPTE, ya que el actor no adhirió al Programa de Reparación Histórica de la ley 27.260.
- Procede la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional, conforme la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar