CUEVAS, RAMON c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber inicial conforme el precedente Makler y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos.
¿Quién es el actor?
Ramón Cuevas
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber previsional
Decisión del tribunal:
- Se ordenó a la ANSES el recálculo del haber inicial del actor conforme el precedente "Makler" de la CSJN.
- Se dejó a resguardo el derecho del actor a replantear el reajuste de la PBU conforme el precedente "Quiroga".
- Se declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
- Se impusieron las costas a la ANSES conforme el art. 36 de la ley 27.423.
Fundamentos principales:
- La Cámara señaló que los jueces inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes de la CSJN, por lo que corresponde aplicar la doctrina del fallo "Makler" al presente caso.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad de los decretos, la Cámara remitió a los fundamentos expuestos en un pronunciamiento anterior ("SABARDAN, MIGUEL ANGEL CONTRA A.N.S.E.S. SOBRE REAJUSTES VARIOS").
- En cuanto a las costas, se aplicó el art. 36 de la ley 27.423 por tratarse de una causa previsional, correspondiendo imponerlas a la ANSES al haber resultado sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: