Logo

PIATTI HANSEN, NELLY CAROLINA c/ GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La Cámara Federal de Resistencia confirma la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y el aumento del aporte previsional del personal de Gendarmería Nacional.

Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Aportes previsionales Decreto de necesidad y urgencia Principio de solidaridad Haberes pasivos


¿Quién es el actor?

Nelly Carolina Piatti Hansen

¿A quién se demanda?

Gendarmería Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó contra la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que elevó los aportes previsionales del personal de Gendarmería Nacional del 8% al 11%

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Resistencia rechazó el recurso de apelación de Gendarmería Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97. Ordenó limitar el descuento previsional al 8% e impuso el pago de las diferencias retroactivas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara siguió el precedente de la CSJN en "Pino, Seberino y otros" que estableció que los fundamentos del Poder Ejecutivo para dictar el decreto de necesidad y urgencia no alcanzan para acreditar una situación de rigurosa excepcionalidad y urgencia que justifique la modificación permanente del régimen previsional. Por lo tanto, corresponde declarar la inconstitucionalidad del Decreto 679/97.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar