RIGONATTO, CRISTIAN MARCELO c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda por reconocimiento de adicionales en su haber de retiro. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos.
Reconocimiento de adicionales en el haber de retiro
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Gastos por Prestación de Servicio" y "Apoyo Operativo". Respecto a otros adicionales, se determinó que solo correspondería el pago si el actor los hubiera percibido en actividad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara siguió la doctrina de la Corte Suprema en el caso "Ginés" que reconoce el carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones previstas en los arts. 5 y 7 del Decreto 243/15, extendiendo ese criterio al art. 8 ("Apoyo Operativo").
- Respecto al adicional por "Fijación de Domicilio", no correspondería su pago al no acreditarse que el actor lo percibía en actividad. En cambio, de corresponder, se reconocería el adicional por "Variabilidad de Vivienda".
- Los retroactivos se liquidarían hasta el 31/08/2019, fecha de vigencia del Decreto 243/15, debiéndose descontar lo ya percibido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: