Logo

DUBS, CLARA CATALINA ELISABETH c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS (PAMI) s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió amparo contra el PAMI para obtener cobertura integral de cuidados domiciliarios permanentes. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.

Arbitrariedad Adultos mayores Amparo Personas mayores Pami Cobertura de salud Cuidados domiciliarios Derechos sociales Proteccion constitucional de la salud

Cobertura integral 100% efectiva, oportuna, completa, ininterrumpida y retroactiva de cuidados domiciliarios permanentes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que hubo una actitud burocrática y arbitraria del PAMI al demorar la respuesta a los requerimientos de la actora y no evaluar adecuadamente su situación particular.
- Señaló que el derecho a la salud, entendido integralmente, comprende el acceso a una adecuada calidad de vida, más allá de que los cuidados domiciliarios tengan carácter social y no estén incluidos expresamente en la Ley de Discapacidad o en el PMO.
- Destacó la jerarquía constitucional de los instrumentos internacionales de derechos humanos que protegen el derecho a la salud.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar