Logo

LASCANO, HECTOR MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES recalcular el haber inicial conforme al precedente Elliff y declaró la inconstitucionalidad de regulaciones sobre el impuesto a las ganancias y la movilidad.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Precedentes judiciales Reajuste de haberes Ripte Isbic


¿Quién es el actor?

Héctor Manuel Lascano

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se ordena a la ANSES recalcular el haber inicial conforme al precedente "Elliff". Se declara la inconstitucionalidad de regulaciones sobre el impuesto a las ganancias y la movilidad. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que los tribunales inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del máximo tribunal.
- Corresponde aplicar el índice ISBIC para la actualización de los aportes en relación de dependencia efectuados hasta febrero 2009, conforme lo dispuesto en el fallo "Elliff".
- Se declara la inconstitucionalidad de regulaciones que impiden la aplicación del ISBIC y disponen la sustitución por el RIPTE.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Se imponen las costas a la demandada en virtud de lo dispuesto por el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar