AGUILAR, MANUEL ANDRES c/ GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor cuestionó el descuento previsional del 11% sobre su haber mensual. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 que estableció ese descuento.
Cuestionamiento del descuento previsional del 11% sobre el haber mensual
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 y ordenó limitar el descuento al 8%. La Cámara consideró que los fundamentos dados por el Poder Ejecutivo para dictar el Decreto N° 679/97 mediante un DNU no alcanzan para demostrar una situación de rigurosa excepcionalidad y urgencia que pusiera en riesgo el normal funcionamiento del sistema previsional, sino que se trató de una decisión de modificar el régimen de manera permanente, sin recurrir al cauce legislativo ordinario. Por lo tanto, corresponde declarar la inconstitucionalidad del decreto. Respecto a la imposición de costas, la Cámara señaló que fueron impuestas correctamente al demandado vencido, de acuerdo al principio objetivo de la derrota consagrado en el art. 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: