Logo

VARELA, RODOLFO RAMON c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS -(AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dicha imposición y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Reintegro de retenciones Regimen diferencial

Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios del actor y ordenó el reintegro de los montos retenidos. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que los beneficiarios de prestaciones de la seguridad social, incluidos jubilados, conforman un colectivo uniforme que merece una mayor tutela por parte del Estado. Aplicar el impuesto a las ganancias a estos haberes implica desconocer la naturaleza social de los reclamos previsionales.
- El hecho de que el actor haya accedido a un régimen de retiro obligatorio policial, que busca evitar que los trabajadores realicen esas tareas más allá de la edad y años de servicio por los riesgos a su salud, lo encuadra dentro de la doctrina del fallo "Meza" y justifica eximirlo del impuesto.
- Obligar al actor a seguir un trámite administrativo para recuperar las sumas retenidas sería contrario al principio de tutela judicial efectiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar