BRIZUELA IRMA c/ ADNINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL -ANSES- s/AMPARO LEY 16.986
La actora interpuso demanda de amparo por la rehabilitación de su pensión derivada. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Sra. Irma Brizuela, promovió una acción de amparo contra la ANSES solicitando la rehabilitación de su beneficio de pensión derivada N° 05-5-34296980 y el reintegro de los haberes adeudados. El Juez de primera instancia hizo lugar a la acción de amparo, ordenando a la demandada que proceda a la rehabilitación del beneficio y al reintegro de los haberes adeudados. La ANSES apeló dicha sentencia, cuestionando la vía del amparo, la falta de debate y prueba, y la imposición de costas. La Cámara Federal de Resistencia rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia. Consideró que el amparo era la vía idónea para restaurar los derechos constitucionales invocados, ya que no requería mayor debate y prueba. Además, desestimó el agravio sobre costas, señalando que en los procesos de amparo rigen los arts. 68 y 70 del CPCCN y no el art. 21 de la Ley 24.463. Finalmente, reguló los honorarios del letrado de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: