MARINELLI, CLEMENTINA ESTER c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó a la ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que ordenó el recálculo del haber inicial y declaró la inconstitucionalidad de decretos que limitaban la movilidad.
¿Quién es el actor?
Clementina Ester Marinelli
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a la ANSES recalcular el haber inicial conforme al precedente "Makler" de la CSJN. Se declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020 que limitaban la movilidad. Se impusieron las costas a la ANSES.
Fundamentos principales:
- La doctrina sentada por la CSJN en el precedente "Makler" resulta aplicable a los beneficios otorgados bajo el régimen de la Ley 24.241.
- Este tribunal ya se había pronunciado sobre la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020 en la causa "SABARDAN, MIGUEL ANGEL CONTRA A.N.S.E.S. SOBRE REAJUSTES VARIOS".
- Conforme lo resuelto por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS", corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018 y aplicar el art. 36 de la ley 27.423 que impone las costas a la ANSES por resultar sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: