RAMIREZ, RAMON NORBERTO c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS-SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor demandó al Estado Nacional-Ministerio de Justicia y Derechos Humanos-Servicio Penitenciario Federal por cuestiones relativas a su haber de retiro. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de algunas compensaciones.
¿Quién es el actor?
Ramón Norberto Ramírez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional–Ministerio de Justicia y Derechos Humanos–Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestiones relativas al haber de retiro del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones "Gastos por Prestación de Servicio" y "Apoyo Operativo" del Decreto 243/15. Señaló que de acreditarse que el actor percibía la compensación "Fijación de Domicilio", deberá abonarse conforme el art. 6 de dicho decreto. Estableció que lo percibido por medidas cautelares deberá tomarse como pagos a cuenta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara siguió la doctrina sentada por la Corte Suprema en el precedente "Ginés" respecto al carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones. Consideró que las compensaciones "Gastos de Representación" y "Apoyo Operativo" revestían ese carácter por su generalidad en el pago al personal del Servicio Penitenciario. En cuanto a la compensación "Fijación de Domicilio", señaló que no correspondía reconocerla al no acreditarse que el actor la percibía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: