SILVEYRA, DANIELA PATRICIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora interpuso demanda contra ANSES por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de algunos artículos de la ley previsional y ordenando la distribución de costas en el orden causado.
Reajuste y movilidad del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 25 y 26 de la ley 24.241, dejando a resguardo el derecho de la actora a replantear la cuestión en la etapa liquidatoria. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó distribuir las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que no correspondía declarar la inconstitucionalidad de los arts. 25 y 26 de la ley 24.241 sin acreditar previamente el perjuicio concreto a la actora. Respecto a la movilidad del haber, entendió que es atribución del Congreso determinar las fórmulas, siendo inconveniente que los tribunales las reemplacen. Por último, aplicó el criterio del orden causado en costas conforme lo establecido en la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: