Logo

AGUERA, ANABEL BETSABE c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió amparo contra ANSES por la suspensión de su pensión por invalidez. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó reestablecer el beneficio, pero la jueza Cintia Gómez emitió voto en disidencia revocando la decisión.

Actividad laboral Amparo Incompatibilidad Anses Pension por invalidez Concejal


¿Quién es el actor?

Anabel Betsabé Aguera

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cese de las vías de hecho de ANSES al suspender el pago de su pensión por invalidez, y declaración de inconstitucionalidad de normas que sustentan esa decisión.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar parcialmente al amparo, rechazado las inconstitucionalidades planteadas y ordenado a ANSES restablecer el beneficio a la actora. La jueza Cintia Gómez emitió voto en disidencia, revocando la sentencia y rechazando la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara entendió que el cargo de concejal que tiene la actora no constituye una "actividad en relación de dependencia", por lo que no resulta incompatible con el cobro de la pensión por invalidez.
- La jueza Gómez, en disidencia, consideró que ANSES aplicó correctamente la normativa que establece la incompatibilidad entre el retiro por invalidez y el desempeño de cualquier actividad laboral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar