Logo

VILLARES BENEDETTI, HORACIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Paraná confirmó la declaración de inconstitucionalidad de decretos y la improcedencia de descuentos por impuesto a las ganancias.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

Horacio César Villares Benedetti

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

El tribunal de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos de movilidad y la improcedencia de retenciones por impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de Paraná confirmó dicha sentencia. Los fundamentos principales fueron:
- La Cámara reiteró su criterio declarando la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 692/2020 en relación a la movilidad previsional.
- Respecto a las retenciones por impuesto a las ganancias, la Cámara rechazó el agravio de ANSES siguiendo la consolidada doctrina de la CSJN que ha declarado la inconstitucionalidad de dichas retenciones.
- Finalmente, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a ANSES de conformidad con el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar