ARDILE, JUAN OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos y redistribuyendo las costas.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso del actor y se admite parcialmente el recurso de la ANSES. Se deja sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos, se revoca la imposición de costas y se distribuyen en el orden causado, y se deja a resguardo el derecho de la ANSES de plantear la aplicación del precedente "Villanustre".
Fundamentos relevantes:
- La Cámara remarca que los tribunales inferiores deben ajustar sus decisiones a los precedentes de la CSJN.
- Respecto al planteo sobre la Prestación Básica Universal, se remite al precedente "Quiroga" de la CSJN, dejando a resguardo el derecho del actor a replantearla.
- Revoca la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos sobre movilidad, por no ser aplicables al caso del actor.
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, de acuerdo a la jurisprudencia consolidada de la CSJN.
- Revoca la imposición de costas a la ANSES y las distribuye en el orden causado, conforme lo establecido en el art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: