ALONSO, CARLOS IGNACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiario previsional impugna la aplicación de la nueva fórmula de movilidad. La Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las resoluciones de la ANSES y Secretaría de Seguridad Social sobre la fórmula de actualización.
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechaza el recurso de la actora sobre la aplicación de la movilidad. Declara la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES y Seguridad Social sobre la fórmula de actualización del haber inicial, manteniendo el índice ISBIC. Confirma la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias. Impone las costas por su orden.
Fundamentos principales:
- Interpreta que la movilidad de la ley 27.426 debe aplicarse a partir de septiembre de 2018, de acuerdo a la jurisprudencia previa de la Cámara.
- Mantiene la aplicación del índice ISBIC para la determinación del haber inicial, declarando la inconstitucionalidad de las resoluciones que impusieron el RIPTE.
- Confirma la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias.
- Impone las costas por su orden, de acuerdo a la reciente jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: