Logo

STOIA, ROBERTO SANTIAGO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajustes de haberes contra ANSES. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley N° 27.426 y ordenó a ANSES abonar el retroactivo sin retener el impuesto a las ganancias.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Retroactivo Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

Roberto Santiago Stoia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley N° 27.426 y ordenó a ANSES abonar el retroactivo sin retener el impuesto a las ganancias. Los principales fundamentos fueron:
- La aplicación retroactiva del artículo 2 de la Ley N° 27.426 sobre los períodos devengados de julio a diciembre de 2017 es regresiva respecto de la movilidad alcanzada por la derogada Ley N° 26.417 en el mismo período.
- El retroactivo ordenado a pagar no es materia de afectación tributaria, por lo que corresponde evitar que ANSES retenga el impuesto a las ganancias, para salvaguardar la integralidad del monto a abonar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar