LUCONI, ROLANDO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor solicitó el reajuste de su haber jubilatorio y la declaración de inconstitucionalidad de normativa que modificó la movilidad de los haberes. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, convalidando el reajuste del haber y la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
¿Quién es el actor?
Rolando Mario Luconi
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio y declaración de inconstitucionalidad de normativa sobre movilidad
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que reajustó el haber, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre movilidad, difirió el tratamiento de los topes, declaró exenta del impuesto a las ganancias la retroactividad e intereses, e impuso costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los lineamientos desarrollados en el precedente "Makler" tienen plena vigencia para determinar el haber inicial de los aportes autónomos.
- Corresponde aplicar el índice combinado previsto en la ley 26.417 para actualizar las remuneraciones.
- No corresponde limitar el haber reajustado conforme a la doctrina de "Villanustre", pues esa disposición solo tiene sentido en el régimen de la ley 18.037.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la suspensión de la fórmula de movilidad, aplicando precedentes de la propia Cámara.
- Los intereses y retroactivos del haber previsional se encuentran exentos del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: