Logo

NISI, ELSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajuste de haber y otorgamiento de movilidad. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Ley 26 417 Ley 27 426 Isbic Reajuste de haber Indice combinado


¿Quién es el actor?

Elsa Nisi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el reajuste de su haber previsional (prestación compensatoria y prestación adicional por permanencia) y el otorgamiento de la movilidad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia respecto al reajuste del haber inicial según la doctrina del fallo "Elliff". En cuanto a la movilidad, se rechazó el agravio de la actora, confirmando que el incremento por la Ley 27.426 debe aplicarse a partir del mes de septiembre de 2018, al declararse la inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al reajuste del haber inicial, se aplica la doctrina del fallo "Elliff" que ordenó la aplicación sin limitación temporal del índice ISBIC, aunque con la sanción de la Ley 26.417 la situación cambió, debiéndose aplicar el índice combinado previsto en el art. 32 de dicha ley.
- Sobre la movilidad, se confirmó que el incremento por la Ley 27.426 debe aplicarse a partir de septiembre de 2018, por resultar inconstitucional la aplicación retroactiva del art. 2 de esa ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar