LOPEZ CUITIÑO, ALEJANDRO Y OTROS c/ AFIP-DGI s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
La AFIP apeló la sentencia que declaró abstracta la causa por la derogación de una de las disposiciones cuestionadas. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión al considerar que la segunda disposición impugnada también resultaba inaplicable por su vinculación con la primera.
¿Quién es el actor?
López Cuitiño, Alejandro y otros
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Anulación de las Disposiciones N° 327/14 y 328/14 de la AFIP
¿Qué se resolvió?
La causa se declaró abstracta por la derogación de la Disposición N° 327/14. La Cámara consideró que la Disposición N° 328/14 también perdió validez por su vinculación con la primera, dado que la N° 328/14 modificaba el régimen de distribución de honorarios establecido en la N° 327/14.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó que las Disposiciones N° 327/14 y 328/14 estaban inescindiblemente unidas, ya que la N° 328/14 fue dictada para adecuar el régimen de distribución de honorarios a los cambios funcionales dispuestos en la N° 327/14. Por lo tanto, al quedar sin efecto la N° 327/14, la N° 328/14 también devino inaplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: