Logo

MALIZIA, MARIA SUSANA c/ ANSES s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora impugnó ante la Cámara los montos otorgados en la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia apelada, con costas a la demandada.

Costas Seguridad social Exencion impuesto a las ganancias Reajuste prestacion previsional Inconstitucionalidad decretos


¿Quién es el actor?

María Susana Malizia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda. La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES contra la sentencia que: 1) Declaró la inconstitucionalidad de los decretos que suspendieron la fórmula de movilidad prevista en la Ley 27.426. 2) Ordenó a ANSES que el retroactivo abonado a la actora esté exento del impuesto a las ganancias. 3) Impuso las costas a ANSES. El tribunal consideró que:
- La Cámara ya se había expedido en el mismo sentido en precedentes anteriores, por lo que el juez de primera instancia aplicó correctamente la doctrina.
- No era necesario intimar a AFIP, dado que no se declaraba la inconstitucionalidad de la norma tributaria, sino que se determinaba que el retroactivo no debía tributar.
- Correspondía imponer las costas a ANSES conforme lo resuelto recientemente por la CSJN en el precedente "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar