CANALES, NORA DOLIMA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la fórmula de movilidad establecida por la ley 27.426.
- Actora: Nora Dolima Canales
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva del artículo 2 de la ley 27.426 sobre los periodos devengados de julio a diciembre de 2017, por vulnerar el principio de irretroactividad de la ley y el derecho a la movilidad jubilatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aplicación retroactiva del artículo 2 de la ley 27.426 sobre los periodos anteriores a su vigencia es inconstitucional, por vulnerar el principio de irretroactividad de la ley.
- El "derecho a la movilidad jubilatoria" se origina en el momento en que se produce la necesidad de actualizar el haber, independientemente de la fecha en que se efectúe el pago.
- La nueva fórmula de movilidad establecida por la ley 27.426 es regresiva respecto de la derogada ley 26.417, por lo que se aplica el principio de prohibición de regresividad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: