Logo

RODRIGUEZ, HUGO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad parcial de las normas que suspendieron la fórmula de movilidad jubilatoria.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

Rodríguez, Hugo Alberto

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad parcial de las normas que suspendieron la fórmula de movilidad jubilatoria. La Cámara consideró que:
- La suspensión de la fórmula de movilidad de la Ley 27.426 por las Leyes 27.541 y los Decretos posteriores es inconstitucional, siguiendo precedentes de la propia Cámara.
- La aplicación retroactiva del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre los períodos de julio a diciembre de 2017 es regresiva respecto de la movilidad anterior, por lo que se confirma su inconstitucionalidad.
- Corresponde eximir al retroactivo del pago del impuesto a las ganancias, en línea con precedentes de la Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar