CARUSO, JOSE RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y mantuvo la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
¿Quién es el actor?
José Raúl Caruso
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que dispuso redeterminar el haber inicial conforme al precedente "Elliff", sin la limitación temporal referida en la normativa. Rechazó los agravios de la ANSES sobre la aplicación del índice ISBIC, la inconstitucionalidad de los decretos que suspendieron la fórmula de la Ley 27.426, y la imposibilidad de eximir el retroactivo del impuesto a las ganancias. Impuso las costas a la ANSES vencida. Extractos relevantes: "En cuanto al agravio versa sobre la imposibilidad del afectar el retroactivo con el impuesto a las ganancias, cabe destacar que no resulta necesario hacer comparecer a la AFIP aunque sea el órgano ejecutor de la ley impositiva, toda vez que no se declara la inconstitucionalidad de la norma, sino que la línea argumentativa que permite evadir al retroactivo del impuesto aludido es la propia naturaleza de las sumas devueltas que no son materia de afectación tributaria." "Corresponde en conclusión, imponer las costas de ambas instancias a la demandada vencida (art. 36 de la ley nº 27.423)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: