SOTO, JOSE ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó al ANSES por reajustes en sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo de los haberes según la ley 26.508.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES recalcular los haberes del actor conforme a la ley 26.508.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara indicó que si bien la ANSES alegó que los haberes ya habrían sido recalculados, no acompañó una liquidación completa del período, por lo que sus dichos no fueron suficientes para revocar la sentencia que ordenó readecuar el haber. Corresponde estar a la liquidación que presente el demandado y que pueda ser analizada por el actor. La Cámara impuso las costas a la ANSES, en línea con el fallo de la CSJN en "Morales" que declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas. Reguló los honorarios de los profesionales en un 30% de lo establecido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: