ACOSTA, ELSA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del descuento del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios retroactivos.

Retroactividad Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Reajuste de haberes

Fecha de Sentencia: 05/04/2024

Resumen: La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del descuento del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios retroactivos.

Número de Expediente: FMZ 002830/2023/CA001

Provincia: Mendoza

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE MENDOZA

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B - SECRETARIA PREVISIONAL

- Actora: Elsa Ester Acosta

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo de la actora. La Cámara consideró que:
- No corresponde aplicar el impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios, incluyendo los retroactivos, ya que ello implicaría una doble imposición y un enriquecimiento ilegítimo del Estado.
- Las retroactividades por reajuste de haberes no pueden ser pasibles de gravamen, pues su percepción no constituye un hecho imponible.
- Se adhiere a precedentes de la Cámara y de la CSJN que sostienen la misma postura.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: