Incidente Nº 1 - ACTOR: ROSALES, JORGE DANIEL DEMANDADO: AFIP s/INC HONORARIOS
El actor promovió una acción de amparo contra el descuento de Impuesto a las Ganancias en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó la regulación de honorarios realizada en primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, con patrocinio letrado, promovió acción de amparo contra la AFIP y el Instituto de Ayuda Financiera para el pago de retiros y pensiones militares, a fin de que cese el descuento en concepto de Impuesto a las Ganancias que se efectúa en sus haberes de retiro. El juez de primera instancia hizo lugar a la acción, declaró la inaplicabilidad del régimen del impuesto a las ganancias sobre el haber de jubilación del actor y ordenó el reintegro de los montos retenidos. Contra esta resolución, la AFIP interpuso recurso de apelación al considerar alta la suma regulada en concepto de honorarios profesionales de la actora. La Cámara Federal de Mendoza, Sala A, resolvió modificar la regulación de honorarios realizada en primera instancia. Consideró que, al tratarse de un proceso sin monto litigioso, los honorarios deben regularse de manera independiente al monto de la liquidación. Así, reguló los honorarios del letrado del actor en la suma de $611.240, equivalente a 20 UMA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: