Logo

PRADO, DOMINGO RAMON c/ ANSES s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por reajuste de haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que acogió favorablemente la demanda.

Costas Impuesto a las ganancias Anses Inconstitucionaldiad Reajuste jubilatorio


¿Quién es el actor?

Domingo Ramón Prado

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Los principales fundamentos fueron:
- En relación a la discusión sobre la constitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020, la Cámara se remitió a un precedente anterior donde se había analizado la cuestión de una ley suspendida y luego levantada su suspensión.
- Respecto a la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias, la Cámara consideró que no era necesario hacer comparecer a la AFIP ya que no se cuestionaba la constitucionalidad de la norma, sino que el a-quo se expidió sobre la falta de aplicación al caso concreto. La Cámara confirmó esta decisión, citando un precedente propio.
- En cuanto a la imposición de costas, la Cámara consideró que le asistía razón al actor, aplicando el artículo 36 de la Ley 27.423, que había sido declarado inconstitucional por la CSJN en un caso reciente contra ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar