Logo

ROMERO, CRISTINA ANA ZORAIDA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que regulaban la actualización de los haberes.

Inconstitucionalidad Actualizacion Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Movilidad Haber inicial


¿Quién es el actor?

Cristina Ana Zoraida Romero

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se confirma sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del decreto 807/2016, resoluciones de ANSES 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social 1/2018. Se mantiene el índice ISBIC para la actualización del haber inicial. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES y Secretaría de Seguridad Social que establecían el índice RIPTE, al considerar que la fijación del índice de actualización es una atribución exclusiva del Congreso.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 realizada en primera instancia.
- Se confirma la exención del pago del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios y sus retroactivos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar