Logo

FUGINI, ELDA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad de normas previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucional el artículo 2 de la ley 27.426 y eximió del pago de impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.

Retroactividad Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Reajuste de haberes Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Elda Ester Fugini

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de normas previsionales y ordenar el reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucional el art. 2 de la ley 27.426 sobre la movilidad previsional, y eximió del pago de impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara adhirió a los fundamentos de precedentes de la misma sala, por cuestiones de economía procesal, señalando que la remisión a precedentes del mismo tribunal no invalida el pronunciamiento. En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, la Cámara consideró que forma parte del reclamo y que el juez debe pronunciarse sobre ello para resguardar la integralidad del haber jubilatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar