NAVEYRA, ERNESTO ATILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos y ordenó el reajuste del haber sin retención del impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
Ernesto Atilio Naveyra
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de normas que suspendieron la movilidad de los haberes jubilatorios y ordenar reajustes con aplicación de la ley 27.426.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenó a ANSES aplicar la movilidad prevista en la ley 26.417. También declaró exenta del impuesto a las ganancias la retroactividad y los intereses a abonar al actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara ya había resuelto en casos anteriores la inconstitucionalidad de los decretos que suspendieron la movilidad, adhiriendo a esos precedentes.
- El juez debe pronunciarse sobre la forma en que se reintegrarán las sumas retroactivas para preservar el poder adquisitivo del jubilado, excluyendo la retención del impuesto a las ganancias por tratarse de la actualización del haber.
- ANSES actúa como agente de retención, por lo que el juez puede ordenar la no aplicación del impuesto sobre las sumas retroactivas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: