TEMIÑIO, VILMA ETHEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de resoluciones administrativas y ordenando la exención impositiva del retroactivo.
¿Quién es el actor?
Vilma Ethel Temiñio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el recurso de apelación de ANSES y declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones 56/2018 de ANSES y 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social, ordenando mantener el índice ISBIC para la actualización del haber inicial. Confirmó la exención del retroactivo y los intereses del impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Aplicó correctamente la doctrina del precedente "Elliff" para la determinación del haber inicial.
- Declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones que buscaban sustituir el índice ISBIC por el RIPTE, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Desestimó el agravio sobre la omisión de aplicar la doctrina "Villanustre", por no resultar aplicable al régimen de la Ley 24.241.
- Confirmó que el retroactivo y los intereses se encuentran exentos del impuesto a las ganancias.
- Impuso las costas a la demandada vencida, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: