Logo

CALZETTA, ESTELA c/ A.N.SE.S. s/REAJUSTE DE HABERES

La actora impugnó el rechazo de la inconstitucionalidad del tope previsional, mientras que la demandada cuestionó la aplicación del índice ISBIC y la exención del impuesto a las ganancias. La Cámara Federal confirmó en general la sentencia de primera instancia.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Retroactivo Reajuste de haberes Indice isbic Tope previsional


- Actora: Estela Calzetta

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó en general la sentencia de primera instancia, rechazando la declaración de inconstitucionalidad del tope previsional solicitada por la actora. Asimismo, confirmó la aplicación del índice combinado y la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al tope previsional, la Cámara aplicó el precedente "Gualtieri" de la CSJN, que declaró la constitucionalidad de dicho tope, al considerar que la actora no aportó sobre la totalidad de sus ingresos.
- En cuanto a la aplicación del índice ISBIC, la Cámara entendió que resultaba improcedente dada la entrada en vigencia de la ley 26.417 que estableció el índice combinado.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias del retroactivo, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, en línea con lo resuelto por la Sala en casos anteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar