PECERE, HECTOR DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones y declarando la inconstitucionalidad de normas que buscaban imponer el uso del índice RIPTE. También confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por retroactividad regresiva. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema en el precedente "Blanco" declaró inconstitucional que ANSES y la Secretaría de Seguridad Social fijen el índice de actualización, por ser una atribución del Congreso Nacional.
- El régimen de la Ley 24.241 no tiene un porcentaje fijo de haber inicial, por lo que no corresponde aplicar el límite de la doctrina "Villanustre".
- Procede declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que buscaba imponer el pago de costas en el orden causado, manteniéndose la regla del art. 36 de la Ley 27.423 que las impone a la parte vencida.