ICAZZATTI, MARIA HORTENCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios planteados por ambas partes.
¿Quién es el actor?
María Hortencia Icazzatti
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza rechazó los recursos de apelación interpuestos tanto por la actora como por la demandada ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Desestimó el agravio de ANSES sobre la omisión de aplicar la doctrina "Villanustre", al considerar que dicha doctrina no es aplicable al régimen de la Ley 24.241.
- Respecto al planteo de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 sobre topes máximos, confirmó la decisión de primera instancia al advertir que la merma en el haber de la actora era confiscatoria, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale".
- Rechazó el recurso de la actora sobre el momento de aplicación de la movilidad prevista en la Ley 27.426, confirmando la interpretación del juez de primera instancia.
- Impuso las costas a la parte demandada ANSES, siguiendo el criterio de la CSJN en "Morales, Blanca Azucena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: