Logo

SIMONCINI, VIVIANA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo sustancial e imponiendo las costas en forma diferenciada.

Costas Impuesto a las ganancias Reajuste jubilatorio Aportes autonomos Haber inicial


¿Quién es el actor?

Viviana Inés Simoncini

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES, modificando la sentencia de primera instancia respecto a la imposición de costas. Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto al reajuste del haber inicial por servicios en relación de dependencia, correspondía aplicar el índice combinado previsto en el art. 2 de la Ley 26.417 y no el índice ISBIC, dado que el beneficio fue otorgado con posterioridad a la entrada en vigencia de dicha ley.
- En cuanto a los aportes autónomos, correspondía determinar el haber mensual compatible con el precepto constitucional del art. 14, de modo que represente la misma proporción que existía entre las categorías por las que se hicieron los aportes computados para el otorgamiento del beneficio y el haber mínimo de bolsillo vigente.
- La exención del impuesto a las ganancias sobre la suma retroactiva a abonar fue confirmada conforme a criterio jurisprudencial.
- Respecto a las costas, se impusieron en un 90% a ANSES y 10% en el orden causado en primera instancia, y en un 80% a ANSES y 20% en el orden causado en segunda instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar