ACEÑA, ALBERTO VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda de reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia al imponer las costas de manera diferenciada.
¿Quién es el actor?
Alberto Víctor Aceña
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES, modificando sólo la imposición de costas.
La Cámara consideró que:
- Corresponde mantener la declaración de exención del Impuesto a las Ganancias sobre el retroactivo, de acuerdo a la jurisprudencia del tribunal.
- Para el cálculo del haber inicial, corresponde aplicar el índice combinado previsto en la Ley 26.417, por lo que la discusión sobre el ISBIC resulta estéril.
- Las costas deben imponerse en un 90% a ANSES y 10% en el orden causado en primera instancia, dada la parcial procedencia del reclamo. En segunda instancia, un 80% a ANSES y 20% en el orden causado.
- No corresponde limitar el monto del haber reajustado conforme al precedente "Villanustre".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: