GARRAMUÑO, HECTOR RUBEN c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

¿Quién es el actor?

Héctor Ruben Garramuño

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Retiro por invalidez (art. 49 p.4 Ley 24.241)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza asumió competencia para intervenir en las actuaciones, argumentando que la concentración de la competencia recursiva en un tribunal único con asiento a gran distancia del domicilio del actor configuraba una barrera de acceso al trámite de un reclamo apremiante y de índole alimentaria. Por razones de economía procesal y principios de inmediación, resulta conveniente que esta Cámara asuma la competencia e inicie los trámites tendientes a la continuidad de las actuaciones, manteniendo la vigencia de los incisos 1º, 2º, 3º y 4º (con excepción del primer párrafo) 5º y 6º del art. 49 de la Ley 24.241. Se solicitó al Cuerpo Médico Forense de la CSJN que informe sobre la correcta evaluación del afiliado, si las patologías son evolutivas o generativas, y si resultan necesarios estudios médicos actualizados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara Federal de la Seguridad Social remitió el expediente a la Cámara Federal de Mendoza invocando el precedente "Giménez, Rosa".
- El Ministerio Público Fiscal dictaminó que la concentración de la competencia recursiva en un tribunal único con asiento a gran distancia del domicilio del interesado, configura una barrera de acceso al trámite de un reclamo apremiante y de índole alimentaria, que no satisface el deber de adecuación de los procedimientos a su condición de discapacidad.
- La Cámara Federal de Mendoza entendió que, por razones de economía procesal y principios de inmediación, resulta conveniente asumir la competencia e iniciar los trámites tendientes a la continuidad de las actuaciones.