Incidente Nº 1 - ACTOR: SAMMARTINO, RODOLFO RAFAEL DEMANDADO: AFIP s/INC HONORARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Rodolfo Rafael Sammartino, promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP, solicitando la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1°, 2° y 79° inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias N° 20.628 y de las Resoluciones AFIP 2437/08 y 2437/2020, por considerarlas violatorias de derechos constitucionales. Además, solicitó la repetición de las sumas indebidamente retenidas. El Juzgado Federal N° 4 de Mendoza hizo lugar a la acción declarativa y reguló los honorarios de los apoderados de la parte actora en 28 UMA, conforme lo dispuesto por el art. 48 de la Ley 27.423. La AFIP apeló la regulación de honorarios, argumentando que se trata de un juicio con monto determinado, por lo que correspondía aplicar la escala del art. 21 de la Ley 27.423. La Cámara Federal de Mendoza, Sala B, hizo lugar al recurso de apelación y modificó la sentencia, regulando los honorarios del abogado del actor en $611.240, equivalente a 20 UMA (conforme Resolución SGA 3369/2023). Fundamentó que al tratarse de una acción declarativa de inconstitucionalidad, sin monto determinado, corresponde aplicar las pautas del art. 48 de la Ley 27.423 para la determinación de los honorarios.