ORTIGUELA, GLADYS MIRIAM c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, imponiendo las costas de manera proporcional entre las partes.
- Actora: Gladys Miriam Ortiguela
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la ANSES, modificando la imposición de costas. Se confirma el resto de la sentencia.
Fundamentos principales:
- Respecto al reajuste del haber inicial, corresponde aplicar el índice combinado previsto por la Ley 26.417, sin discutir la procedencia del índice ISBIC.
- Corresponde mantener la exención del Impuesto a las Ganancias sobre la suma retroactiva, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- El tratamiento de los topes previsionales se difirió para la etapa de liquidación, a fin de determinar su eventual confiscatoriedad.
- Se confirma el rechazo del planteo de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241.
- Respecto a las costas, se imponen en un 90% a la ANSES y 10% en el orden causado en primera instancia, y en un 80% a la ANSES y 20% en el orden causado en segunda instancia.
- Los honorarios profesionales se regulan en un 30% de lo establecido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: