SALAS, SUSANA MABEL c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió acción de amparo para declarar inconstitucionales ciertas disposiciones de la ley de moratoria previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.
¿Quién es el actor?
Susana Mabel Salas
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar inconstitucionales los arts. 12 de la Ley 27.705 y 12 del Dec. 173/23 sobre moratoria previsional, a fin de obtener el pago de la deuda en cuotas y no en una sola.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirma la sentencia que hizo lugar al amparo. Considera que excluir a la actora de la moratoria en cuotas, obligándola al pago en efectivo de una suma de $1.725.557, resulta de imposible cumplimiento dada su situación de vulnerabilidad (pensión por debajo de la canasta básica, a cargo de nietos menores). Entiende que la vía del amparo era adecuada e idónea.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sola existencia de otros remedios no es suficiente para descartar el amparo, que tiene por objeto la efectiva protección de derechos.
- Las circunstancias fácticas de vulnerabilidad y la prueba documental hacen que el amparo sea la vía más adecuada.
- La ley de moratoria debe interpretarse a la luz de principios constitucionales y de protección de los adultos mayores, sin excluir a quienes se encuentran en situación de vulnerabilidad.
- No se comparten los agravios relativos a la imposición de costas, que deben recaer sobre la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: